Noviembre 25, 2008 a 6:46 pm
· Archivado en Uncategorized
Aristóteles nos dice que el ser humano a través del tiempo va adquiriendo experiencia al respecto de lo que hace y adquiere conocimiento, es un proceso continuo en el que está involucrado: la sensibilidad, memoria e imaginación.
Cuando actúan los sentidos se adquiere una realidad de algo, a raíz de la imaginación se muestra una imagen que abarca una serie de elementos materiales. Gracias a las imágenes actúa el entendimiento, pero se separa lo formal y lo material.
Para Aristóteles existen dos tipos de entendimiento:
- Agente: Se encarga de la separación de la forma y la materia de la imagen, quedándose con el elemento formal que expresa a través de un concepto en el que se manifiestan, en síntesis, las características esenciales del objeto.
Permalink
Noviembre 18, 2008 a 6:29 pm
· Archivado en Uncategorized
El entendimiento no puede entrar en contacto directamente con la forma; cuando el hombre nace no dispone de ningún contenido mental, por lo que entendimiento no tiene nada hacia lo que dirigirse: es a través de la experiencia como se va nutriendo el entendimiento de sus objetos de conocimiento, a través de un proceso en el que intervienen la sensibilidad, la memoria y la imaginación. Mediante la acción de los sentidos, en efecto, captamos la realidad de una sustancia, de la que, mediante la imaginación, elaboramos una imagen sensible, es decir, una imagen que contiene los elementos materiales y sensibles de la sustancia, pero también los formales. Es sobre esta imagen sobre la que actúa el entendimiento, separando en ella lo que hay de material de lo formal. Aristóteles distingue dos tipos de entendimiento, el agente y el paciente; el entendimiento recibe, entra en contacto con, la imagen sensible; el entendimiento agente realiza propiamente la separación de la forma y la materia, quedándose con el elemento formal que expresa a través de un concepto en el que se manifiestan, por lo tanto, las características esenciales del objeto.
Fuente: http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_conoc.htm
Permalink
Noviembre 18, 2008 a 6:21 pm
· Archivado en Uncategorized
La amistad es un alma que habita en dos cuerpos; un corazón que habita en dos almas.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.
La esperanza es el sueño del hombre despierto.
No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad.
Considero más valiente al que conquista sus deseos que al que conquista a sus enemigos, ya que la victoria más dura es la victoria sobre uno mismo.
La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica.
Algunos creen que para ser amigos basta con querer, como si para estar sano bastara con desear la salud.
Fuente: http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=38
Permalink
Noviembre 11, 2008 a 6:57 pm
· Archivado en Uncategorized
Existían ciertas personas como Platón y Parménides que no compartían la misma opinión que Aristóteles, en el caso que no creian que los sentidos no eran considerado como una teoría del conocimiento. Sin embargo, Aristóteles se manrtuvo firme en lo que planteaba: los sentidos emplean un papel fundamental en el conocimento.
También nos muestra otra diferencia que tenía con Platón: Aristóteles planteaba que la realidad era inteligible, en vez que Platón afirmaba que “en la medida en que la realidad era material y por tanto mutable, no cabía un verdadero conocimiento de la misma”.
Para Aristóteles todo lo que nos rodea estan hechas de materia y forma; pero sin dejar de lado los sentidos, Aristóteles dice que lo primero para el conocimiento son los sentidos y luego el pensamiento.
Permalink
Noviembre 4, 2008 a 7:00 pm
· Archivado en Uncategorized
Si muchos de los predecesores de Aristóteles, particularmente Platón y Parménides, habían despreciado los sentidos, la teoría del conocimiento aristotélica va a ser precisamente empirista. Si como hemos visto en la metafísica, tan sólo podemos afirmar la existencia del mundo material que nos rodea, los sentidos, que nos proporcionan los datos del mismo, desempeñarán una función muy importante en el proceso de conocimiento. Aristóteles se muestra convencido, además, de que la realidad es inteligible, es decir, que la podemos conocer, tesis contraria a la platónica: en la medida en que la realidad era material y por tanto mutable, no cabía un verdadero conocimiento de la misma. Para Aristóteles todas las cosas están compuestas de materia y forma: al introducir en las cosas las Ideas platónicas, se está afirmando la posibilidad de lograr un conocimiento universal sobre las mismas. Lejos de despreciar los sentidos, Aristóteles afirma que el conocimiento comienza por los sentidos y continúa por el pensamiento.
Fuente: http://www.boulesis.com/didactica/apuntes/?a=187&p=3
Permalink
Noviembre 4, 2008 a 6:39 pm
· Archivado en Uncategorized

Rafael (personaje que pintó el cuadro en donde aparece Aristóteles con Platón en la escuela de Atenas) empezó a elaborar el fresco denominado LA ESCUELA DE ATENAS, cuyos trabajos debieron comenzar a finales de 1510 y se prolongaron hasta mediados de 1511.
Colocada frente a la Disputa, que exalta la verdad, la ESCUELA DE ATENAS representa la investigación racional de la verdad. Las figuras de los filósofos y sabios de la Antigüedad están dispuestas en el interior de un edificio de formas solemnes y grandiosas proporciones, con temas de la arquitectura romana tardía imperial.
Fuente: http://html.rincondelvago.com/la-escuela-de-atenas_rafael.html
Permalink
Noviembre 4, 2008 a 6:04 pm
· Archivado en Uncategorized
Permalink
Octubre 28, 2008 a 7:07 pm
· Archivado en Uncategorized
En la cita anterior Aristóteles nos da a conocer que los sentidos tienen un conocimiento especial: tienen la capacidad de captar lo aprticular, el entendimiento y todo esto por la repetición de algunas experiensias que se da en la vida diaria. Esto empieza por captar la sensación de algo.
Permalink
Octubre 21, 2008 a 7:01 pm
· Archivado en Uncategorized
Para Aristóteles, los sentidos son siempre una posibilidad de conocimiento. Posibilidad o potencia que se actualiza en presencia del objeto sensible. Aristóteles establece una comparación muy gráfica: los sentidos son “receptáculos de las formas sensibles sin materia, igual que la cera recibe la impronta del anillo sin el hierro o el oro”. Sentir consiste en captar (tomar, coger) la forma del objeto, dejando de lado su materia, hasta el punto que se puede decir que, realizado este proceso, el objeto está en los sentidos del sujeto. A partir de esta percepción de lo individual llevada a cabo por los sentidos, el entendimiento convierte ese conocimiento concreto en universal. Partiendo siempre de la sensación, la acumulación de experiencias permite al entendimiento comenzar un proceso inductivo que desemboca en la esencia universal común. Como vemos, no hay conocimiento posible sin sensación: la actividad del entendimiento debe ir siempre acompañada de imágenes sensibles. Los sentidos captan lo particular, y el entendimiento, por la repetición de experiencias sensibles particulares, eleva ese conocimiento a la categoría de universal.
Fuente: http://www.boulesis.com/didactica/apuntes/?a=187&p=3
Permalink
Octubre 14, 2008 a 7:02 pm
· Archivado en Uncategorized
Permalink
Entradas más antiguas »